« A la lumière de la bible »

Le pasteur révèle l’origine du père de Caïn

Adam, est-il le père de Caïn ? De qui Caïn est-il le fils biologique ? Adam, est-il le vrai père de Caïn ? Pourquoi ne retrouvons-nous pas son nom dans la généalogie des enfants d’Adam ? Pourquoi ont-ils omis son nom dans la bible ? Ce sont autant d’interrogations qui ont meublé l’intervention du pasteur Godé Zorobabel, le lundi 23 septembre 2024 sur la plateforme Facebook de la télévision Yeshoua Tv, lors de l’Émission « A la lumière de la bible ». Apportant une réponse à toutes ces interrogations, le pasteur Godé Zorobabel s’est d’abord appuyé sur l’histoire de la généalogie de Yeshoua Ha Mahshyah (Jésus christ) évoquée dans le passage de Luc 3 : 23 « 23. Jésus avait environ trente ans lorsqu’il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d’Héli, ». A l’en croire, cette citation de l’écriture est une illustration de la confusion qui gravite autour de la paternité de Caïn. En effet, pour le pasteur comme par le passé, les contemporains du seigneur Yeshoua pensaient qu’il était le fils de Joseph, aujourd’hui encore plusieurs croyants de notre époque sont dans la confusion, en ce qui concerne la paternité de Caïn. « Les contemporains de Yeshoua, pensaient qu’il était le fils de Joseph. Et aujourd’hui, c’est la même chose, car il n’y a rien de nouveau sur la terre. En revanche, Yeshoua pour sa part savait que Joseph n’était pas son père biologique », a-t-il indiqué. Et d’ajouter « comme au temps de Yeshoua beaucoup de croyants ne savaient pas que joseph n’était pas le père du seigneur, il en ait de même pour la confusion sur l’origine du père de Caïn ? ». Selon le témoignage des saintes écritures, fait savoir l’homme de Dieu, la réponse à la question : Adam, est-il le père de Caïn ? est claire. « Caïn n’est pas le fils de Adam », a-t-il déclaré. Pour soutenir cette déclaration, renchérit-il, plusieurs passages dans la bible permettent de justifier cet argumentaire. Et les plus illustrant sont entre autres, l’histoire de Philippe dans le livre Jean 1 : 42-45 «(…) 45.Philippe rencontra Nathanaël, et lui dit: nous avons trouvé celui de qui Moïse a écrit dans la loi et dont les prophètes ont parlé, Jésus de Nazareth, fils de Joseph » ; et les témoignages de ses contemporains dans les passages de  Matthieu 6 :53-55 et Luc 2 :42-49, permettent respectivement  d’apporter une lumière à ce propos. « Si Philippe l’apôtre pouvait tomber dans cette erreur, si les contemporains, les gens de son village, les gens de sa patrie croyaient qu’ils étaient le fils de Joseph. Il en ait de même qu’aujourd’hui beaucoup pensent que Caïn soit le fils d’Adam. C’est un mystère que le seigneur a caché aux sages et révélé aux petits enfants. En effet, les enfants sont ceux qui veulent apprendre la révélation des mystères. D’où l’importance de notre émission à la lumière de la bible », a expliqué le pasteur.

les limites de ceux qui affirment qu’Adam est le père de Cain

Par ailleurs, pour montrer les limites de l’argument de ceux qui affirment que Caïn serait de la lignée du sang d’Adam en citant actes 17/26 :« il a fait que tous les hommes, sortis d’un seul sang, habitassent sur toute la surface de la terre, ayant déterminé la durée des temps et les bornes de leur demeure », le pasteur fait savoir que Actes 17 : 26, ne se réfère pas au premier monde où Adam et Eve étaient, mais aux descendants de Noé cité dans genèse 9 : 18-19. « 18 Les fils de Noé, qui sortirent de l’arche, étaient Sem, Cham et Japhet. Cham est le père de Canaan. 19.Ce sont là les trois fils de Noé, et c’est leur postérité qui peupla toute la terre ». Toutefois, signifie-t-il une précision est quand même à faire ressortir . « Car le sang donc il est fait mention se reflète à ceux qui sont sortis de la descendance de Noé donc d’Adam. Et ce qui est important a fait remarquer est que tous les descendants de Caïn avaient été emportés lors du déluge. Donc ceux qui sont présents sur terre dont parle actes 17 :26, sont uniquement les descendants d’Adam donc de la première lignée comme l’indique genèse 6 : 1 – 2 ». En outre, pour le pasteur, la deuxième écriture qui justifie que Caïn serait de la lignée du sang d’Adam en citant la genèse 4 : 1 « Adam connut Eve, sa femme ; elle conçut, et enfanta Caïn et elle dit : J’ai formé un homme avec l’aide de l’Éternel », sont aussi dans l’erreur. Il justifie cette révélation, en signifiant que Caïn est un faux jumeau, il est de la semence du serpent. « Caïn n’était pas l’enfant d’Adam », a-t-il indiqué. En somme, le pasteur a révélé que dans toutes les généalogies de Adam, le nom de Caïn ne figure pas. De plus, le père de Caïn, selon les écritures est le diable.

Légende : le pasteur Zorobabel a éclairé la lanterne des téléspectateurs sur l’origine de Caïn. Ph. DR.

La rédaction